火电厂“白烟”是雾霾主因？真相是这样的 发布时间:2020-02-28 浏览次数:1619

　　春节以来，社会活动导致的大气污染物排放强度降低，但受不利气象条件和供暖期污染物排放的影响，京津冀等地出现了几次重污染天气过程。

　　有一种观点认为，近期雾霾主因为火电厂的“白烟”，也就是火电厂湿法脱硫后排放的湿烟气，应该采取“消白”措施。对这样的说法，中国电力企业联合会副理事长王志轩等专家表示：“这个‘锅’电力行业、电力环保人不背！”

　　王志轩表示，火电厂产生的湿烟羽是普遍采取湿法脱硫工艺后，烟气经烟囱排放到大气中，与温度相对较低的环境空气接触而冷凝形成的。其成分以水雾为主，污染物浓度很低，在燃煤电厂普遍实现超低排放的基础上，再消除湿烟羽，是舍本求末、得不偿失的。

　　“白色烟羽”的成分以水雾为主，污染物浓度很低

　　自2014年以来，我国大力推进实施燃煤电厂超低排放改造，截至2019年底，全国实现超低排放的煤电机组约8.9亿千瓦，建成了世界上最大的清洁高效煤电体系。专家普遍认为，我国火电厂大气污染物控制技术与管理水平已处于世界先进行列。

　　中国电力企业联合会提供的数据显示，我国的煤电烟尘排放量由1978年的约600万吨，降至2018年的约21万吨，下降超过96%；二氧化硫排放量由2006年峰值1350万吨，降至2018年的99万吨左右，比峰值下降约93%；氮氧化物排放量由2011年峰值1000万吨左右，降至2018年的96万吨左右，比峰值下降约90%。

　　国电环境保护研究院院长、国家环境保护大气物理模拟与污染控制重点实验室主任朱法华介绍：“截至2018年年底，全国火电装机容量114408万千瓦，火电发电量49249亿千瓦时，比未实施超低排放的2013年增长16%，但2018年全国火电烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放量比2013年分别下降了86%、87%、88%。”

　　生态环境部有关负责人表示，在全面推进实施燃煤电厂超低排放改造后，低低温电除尘、复合塔湿法脱硫、湿式电除尘等超低排放技术得到广泛应用，实现常规污染物有效控制，同时对三氧化硫等非常规污染物也有很好的协同去除效果。

　　“我国污染控制技术不断进步，力度不断强化，技术与管理水平已处于世界先进行列，大幅削减了常规大气污染物排放，对改善大气环境质量发挥了重要作用。”王志轩表示。

　　王志轩介绍：“火电厂湿法脱硫后产生的湿烟羽，通常呈现白色、灰白色或蓝色等。其中，‘白色烟羽’较为常见。”

　　“白色烟羽”是饱和湿烟气直接经烟囱进入大气环境，遇冷凝结成微小液滴而产生，对于治理设施质量合格的超低排放机组来说，其成分以水雾为主，污染物浓度很低，对环境质量无直接影响，属“视觉污染”。

　　灰白色烟羽是在较暗光线下、光线经大量雾状水汽反射或折射而产生的，视觉上感觉“发暗、发黑”；但也不排除有些是由于除尘效果不好所致。

　　蓝色烟羽很少出现，可能是烟气中含有以三氧化硫、硫酸气溶胶为代表的可凝结颗粒物，在浓度较高时形成。

　　朱法华表示，燃煤电厂应继续努力，保障烟气治理系统高效、安全、稳定运行。个别三氧化硫排放浓度较高、在晴天烟气呈现蓝色的电厂，烟气是应该深度治理的。例如，河北某电厂进行“蓝色烟羽”治理，要求治理后三氧化硫排放浓度小于5毫克/立方米，其环境效果就较为明显。

　　通过湿烟气“消白”减少污染物排放，得不偿失

　　2017年以来，全国多地相继出台了一些地方标准和行政法规，要求对主要工业源排放湿烟羽的颜色、温度等进行控制。

　　目前火电企业实施的湿烟羽治理措施，本质上是通过调整烟气温度、湿度，改变烟气排入环境后的水汽凝结状态，主要目的还是消除“白色烟羽”的视觉影响。

　　“烟气加热消白的方式并不能削减烟气中已有污染物排放，相反烟气加热需要消耗能量，增加能源消耗，这意味着总体上增加了污染物排放。烟气冷凝消白的方式通过回收烟气中凝结水，对减少污染物排放有一定效果，但在普遍实现烟气超低排放的情况下，这种效果有限。”王志轩表示。

　　一些专家认为，湿烟羽治理措施不仅环境效益不高，而且投入大、运行成本高，技术经济性很差。王志轩介绍，以目前普遍采用的烟气冷凝法为例，实施两台30万千瓦火电机组改造，需要投资4000万元左右，年增加运行成本超过1000万元，同时增加煤耗约1—1.5克/千瓦时。

　　根据中电联统计，以2018年为估算年份，天津、上海、河北等已实施湿烟羽治理政策的地区中，涉及燃煤机组约4.5亿千瓦，按照典型湿烟羽技术改造工艺，估算改造投资费用约320亿—680亿元，年增加运维费用约120亿元。同时，增加标准煤消耗约230万—600万吨，相当于向大气多排放烟尘、二氧化硫、氮氧化物累计约3200—8400吨，还增加二氧化碳排放量约600万—1500万吨。

　　“在燃煤电厂普遍实现超低排放的基础上，再消除湿烟羽，实际上对控制污染物排放作用不大，反而增加能耗，间接增加污染物排放，总体上是盲目的、得不偿失。”王志轩说。

　　朱法华认为，我国已建成世界上最大的清洁煤电供应体系，为雾霾治理做出了重要贡献。湿烟气排放是污染物低排放的通行做法，通过湿烟气“消白”减少污染物排放得不偿失。

　　生态环境部牵头印发的《京津冀及周边地区2019—2020年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》明确提出，对稳定达到超低排放要求的电厂，不得强制要求治理“白色烟羽”。

　　对一些地方火电厂烟囱周围出现“石膏雨”的现象，王志轩表示，这是污染治理系统设计、运行或管理不当造成的二次污染问题，并不是湿烟羽“原生”问题，应加强对这些电厂的监管，不断优化工艺系统。

　　王志轩建议，应明确地方政府制定污染物排放标准的基本条件，防止出现标准不科学、损害企业合法权益的情况。有条件的火电厂可以举办公众开放日活动，鼓励公众走进火电厂，增加了解，减少误解。

（信息来源：人民日报）